ÖNCE.NET Framework
YENİLENEN.NET 10

Uyumluluk + kod + yayın hattı

Ölçülen iş akışı: Ürün aktarımı uzun sürüyor →

Yazılımın adını veya sürümünü bilmiyorsanız işinize göre örnekleri inceleyin →

KISA CEVAP

.NET modernizasyonu, mevcut uygulamanın iş kurallarını koruyarak çalışma zamanı ve bağımlılıklarını yenilemeyi kapsar. Windows ve uygulama modeli gereksinimlerine göre doğrudan yükseltme, modül ayırma veya yeni servis ekleme seçeneklerini karşılaştırırız.

Neden şimdi?

Resmî kaynaklardan güvenlik desteği tarihleri
Ürün / sürümGüvenlik desteği sonuDurumKaynak / kontrol
.NET 1014 Kas 2028✓ DestekleniyorResmî takvim ↗
.NET 810 Kas 2026! 6 ay içinde bitiyorResmî takvim ↗

.NET 10: Microsoft LTS takvimi; son destek tarihi güvenlik desteğinin bitişidir. Kaynak ayrı bir kesin aktif-destek bitiş günü vermediği için bu alan boştur; süresiz destek anlamına gelmez.

.NET 8: Microsoft LTS takvimi; son destek tarihi güvenlik desteğinin bitişidir. Kaynak ayrı bir kesin aktif-destek bitiş günü vermediği için bu alan boştur; süresiz destek anlamına gelmez.

SEKTÖR VERİSİ

JetBrains’in 2025 .NET araştırmasında katılımcıların %35’i .NET Framework’ü düzenli kullandığını bildirdi.

Kaynak: The State of .NET 2025 · JetBrains · Yayın tarihi: · Erişim tarihi: Rapor 34 ülkeden 3.800’den fazla profesyonelin yanıtlarına dayanır; runtime sorusunun kesin yanıt sayısı açıklanmıyor. Birden fazla runtime seçilebilir. 2025 veri yılıdır; sayfada kesin yayın günü belirtilmiyor. Türkiye pazar payını, desteksiz uygulama oranını veya modernizasyon kazancını ölçmez. .NET Framework desteği sürüm ve Windows yaşam döngüsüyle ayrıca değerlendirilir.

.NET uygulamasında bakım ve yayınlama nasıl değişebilir?

Güvenlik çalışması; çalışma zamanı, NuGet paketleri ve kimlik doğrulama sınırlarının envanteriyle başlar. Süreklilik için servis davranışları, yayın adımları ve geri dönüş koşulları kayıt altına alınır.

Maliyet değerlendirmesinde lisans, barındırma ve bakım işçiliği ayrı kalemlerdir. Yeni bir .NET sürümü bu kalemlerin otomatik olarak azalacağını göstermez; karar, mevcut iş yüküyle karşılaştırılmalıdır.

Aynı platformda yükseltme mi, yeni servisler mi?

Seçenek Ne zaman değerlendirilir? İlk doğrulama
Mevcut uygulamayı uygun .NET sürümüne taşımak Uygulama modeli ve bağımlılıklar hedefle uyumluysa API, paket, derleme ve işletim sistemi uyumluluğu
Eski uygulamanın yanında yeni API ve arayüz geliştirmek Bağımlılıklar tek adımda geçişi zorlaştırıyor veya bazı modüller ayrışabiliyorsa Kimlik, veri sözleşmesi ve tek bir iş akışının sahipliği

İkinci yolun hedefi mutlaka farklı bir dil değildir; yeni servis de .NET üzerinde olabilir. Windows bağımlılığını korumak, gereksinimler bunu destekliyorsa makul bir seçimdir. Her seçeneğin geçici bakım ve operasyon yükü ayrıca hesaplanır.

Ne zaman daha küçük bir değişiklik yeterli? Uygulamanın Windows üzerinde kalması iş ihtiyacına uygunsa yalnız platform değiştirmek için yeniden yazım başlatmayın. Taşınamayan bileşenlerin ayrılması ve kalan yapının bakımı ayrı iş paketleri olabilir.

.NET geçişi nasıl planlanır?

  1. Sağlık raporu: Projeler, çalışma zamanları, paketler, Windows servisleri, COM/WCF bağlantıları ve kritik iş kuralları haritalanır.
  2. Parça parça geçiş: Test edilebilir bir modül veya sürüm adımı seçilir; veri ve servis sözleşmeleri korunarak uyarlama yapılır.
  3. Paralel çalıştırma: Sonuçlar ve günlükler karşılaştırılır; kimlik aktarımı, arka plan görevleri ve geri dönüş koşulları prova edilir.
  4. Bakım: Paket ve çalışma zamanı güncellemeleri, derleme araçları, izleme ve müdahale sorumlulukları tanımlanır.

Teslim planına girecekler: Proje ve paket uyum matrisi, kimlik/veri sözleşmesi testleri ve işletim ekibi için yayın notları.

Maliyeti hangi etkenler değiştirir?

Çözümdeki proje ve kod hacmi, test kapsamı, özel bileşenler, raporlama araçları ve dış servisler kapsamı etkiler. Veri hacmi, kimlik altyapısı ve izin verilen kesinti aralığı da geçiş planına dahildir.

Hesaplayıcı bakım ve operasyon varsayımlarını karşılaştırmaya yardımcı olur. Teknik kapsam ve teklif için öncelikle Legacy Sağlık Raporu ile bağımlılıkların netleştirilmesi gerekir.

.NET geçişinde riskler nasıl sınırlandırılır?

  • Desteklenmeyen bileşen: Hedef çalışma zamanında küçük bir uyumluluk denemesi yapılır; değiştirme veya sınırlandırma seçeneği kaydedilir.
  • Kimlik ve yetki farkı: Oturum, rol ve servis hesapları için kabul testleri hazırlanır.
  • İşlem sınırının değişmesi: Veritabanı işlemleri, kuyruklar ve tekrar denemeler birlikte test edilir.
  • Yayın bağımlılığı: Eski ve yeni sürümün birlikte çalışabileceği süre ile geri dönüşün veri koşulları belirlenir.

Laboratuvardan

İlgili rehberler

Sık sorulan sorular

.NET Framework ile modern .NET aynı yükseltme yolu mu?

Aynı adın parçalarını taşısalar da geçiş yalnızca sürüm numarasını değiştirmek olarak planlanmamalıdır. Kullanılan API, uygulama modeli, paket ve işletim sistemi bağımlılıkları hedef çalışma zamanı için ayrı ayrı değerlendirilir.

Uygulamanın Windows bağımlılığı kaldırılmalı mı?

Her zaman değil. COM bileşenleri, cihaz sürücüleri, masaüstü arayüzleri veya kurumsal kimlik bağlantıları Windows kullanımını gerekçelendirebilir. İşletim sistemi değişikliği ancak açık bir ihtiyaç ve doğrulanmış uyumlulukla kapsama alınır.

ASP.NET Web Forms sayfaları nasıl ele alınır?

Sayfalardaki iş kuralları, oturum kullanımı ve sunucu kontrolleri önce haritalanır. Yeni arayüz veya API seçeneği akış bazında değerlendirilir; mevcut sayfaların hedef yığına değişmeden taşınacağı varsayılmaz.

WCF ve COM entegrasyonlarını hemen değiştirmek gerekir mi?

Önce tüketicileri, veri sözleşmelerini ve çalışma koşullarını belirlemek gerekir. Mevcut bağlantıyı koruyan bir adaptör ile yeni servis sınırı karşılaştırılabilir. Karar; destek durumu, test edilebilirlik ve operasyon yüküne bağlıdır.

Modernizasyon için mikroservis şart mı?

Hayır. Sınırları düzenlenmiş tek uygulama da uygun olabilir. Bağımsız yayın, ölçek veya ekip sahipliği gereksinimi yoksa servisleri bölmek; dağıtık hata yönetimi ve izleme yükünü gereksiz yere artırabilir.

.NET sürümü seçerken yalnızca destek bitişine bakılır mı?

Destek süresi önemli bir girdidir; paket uyumluluğu, işletim sistemi, araç zinciri ve bakım kapasitesi de değerlendirilir. Tablodaki yaşam döngüsü kaydı, her kurulu bileşenin veya uygulamanın destek kapsamında olduğunu tek başına göstermez.